Utopia-2021 or … back to 1984?

Тут на днях меня мой младший ребёнок (который, впрочем, уже тоже 17-ти летний) меня немного ошарашил, когда вдруг за ужином то ли вопрос задал, то ли утверждение сделал, что ему кажется, что «наш Мир сейчас БЛИЖЕ к Утопии, чем когда либо был на протяжении всей истории человечества».

Я прям чуть было не поперхнулся своим чаем и ответил что-то вроде: «А почему тогда в нашей «утопии» по антиковидным протестующим в Мельбурне менты резиновыми пулями шмаляют, а в Афганистане беженцы за крыло взлетающего самолёта уцепиться пытаются?». Максима, впрочем, мои контраргументы ничуть не смутили и он уверенно продолжал: «А я же не говорю, что мы УЖЕ в утопии живём… Но мы же ведь к ней всё время приближаемся, правда?»

Я взял паузу и задумался. Откуда вообще такие вопросы у нашей мало читающей и почти не изучающей историю молодёжи появляются??? А потом сообразил: это они сейчас «1984» Оруэлла в школе проходят и поэтому, наверное, обсуждают концепции разных утопий и антиутопий…

Ну ладно, «откуда» я понял. Но отвечать-то что?

Ну, во-первых, вопрос здесь не один, а как минимум два: 1) что мы понимаем под «утопией» и 2) действительно ли мы приближаемся к этой выбранной нами утопии или всё-таки нет? Конечно же, я начну с ответа на первый вопрос и постараюсь предельно кратко описать здесь СВОЁ видение концепции утопии. Сразу попрошу читателей не слишком обижаться, если ВАША собственная версия будет в чём-то будет отличаться от моей. Впрочем, я надеюсь, что расхождений в моём и Вашем определениях будет не слишком много: они обычно в деталях, а при кратком описании большинство деталей опускается и возникаем некая «иллюзия согласия» – на неё я и надеюсь ;).

Перед тем как начать описывать свой «идеальный мир», всегда хочется начать не с элементов, которые в нём обязательно должны быть, а с того, чего я решительно НЕ ХОЧУ там видеть. Возьмём, к примеру, нынешний 2021-ый год на планете Земля – что же здесь сейчас совершенно «не так как надо»? К сожалению, очень и очень многое… Для краткости я ограничусь тремя моментами. Во-первых, финансовые спекуляции и жажда наживы по прежнему являются ОСНОВНЫМ (!!!) мотором мировой экономики (с их новым апофеозом бесполезности, глупости и бессмысленной траты электроэнергии – финансовым пузырём биткоина [и других «крипто-валют»]). Другим (тесно связанный с первым) дефектом нашего бытия является то, что в его основе по-прежнему лежит краеугольный камень максимизации потребления. Этот дефект, конечно, в настоящий момент кое-как пытаются сгладить борьбой за экологию и против «глобального потепления», но … всё это по большому счёту как мёртвому припарки: структурные проблемы сего краеугольного камня Западного общества (требования роста потребления «любой ценой») не решить подобными косметическими «покрасками и шпаклёвками», и это в свою очередь грозит разрушить все общественное здание на нём построенное. В третьих, у нас явно сложилось общество в котором нетрудно извлекать весьма высокий доход из совершенно бесполезных и даже откровенно мерзких предприятий. О биткоинах я уже упоминал… Кроме них, однако, есть еще полным-полно другой совершенно легальной гнили, начиная от стримеров популярных видео игр и неплохо зарабатывающих на оголении своих сисек сосок-блогерш и заканчивая индустрией жесткого порно и клуба измен Ashley Madison с его рекламным лозунгом «Жизнь коротка – заведи роман с замужней / женатым». Всё это отлично вписывается в общество развитой спекуляции и всеядного потребления (которое должно расти любой ценой), но никак не в моё личное видение идеальной Утопии.

Что же по моему мнению должно быть в идеальном обществе будущего?

1. Доступность интересного (и конечно же НЕ монотонно-изнуряюще-унизительного), осмысленного и востребованного обществом труда для всех людей (и, как говорится, «Пусть никто не уйдёт обиженным!» ;).
2. Главным мерилом вознаграждения за этот труд должна стать полезность для всех и для нашего будущего, а НЕ способность впарить потребителю как можно больше товаров и услуг или способствовать этому, будучи, например, звездой рекламы. То есть блестящие учёные, изобретатели, инженеры, врачи, учителя, квалифицированные рабочие и другие профессионалы своего дела должны зарабатывать не меньше а больше, чем удачливые маркетологи, финансовые спекулянты, торговцы «пузырями» и «звёзды» телевидения и социальных сетей.
3. Появление новых идей развития человечества ради которых «хотелось бы жить» (например, таких какой в 50-ые и 60-ые годы была идея покорения космоса). Я, право, не могу на полном серьёзе вдохновляться современными мировыми задачами, типа, «достижения полного прекращения выбросов углекислого газа в атмосферу к 2050-ому году» или «тотального искоренения дискриминации прав и оплаты труда трансгендеров и людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией» – первая цель, по-моему, вообще довольно иллюзорна и даже будучи достигнутой скорее всего ничего в нашем мире особо не изменит, а от второй цели меня, честно говоря, немного подташнивает.
4. Возрождение РЕАЛЬНОГО (т.е. НЕвиртуального) научно-технического прогресса. Этот пункт тесно связан с предыдущим и по сути просто требует (вос)создания и дальнейшего развития научно-технической базы для реализации вышеупомянутых новых «супер-идей». А эта самая новая (воссозданная) база, в свою очередь, позволит помочь решению задач пункта 1), и, вероятно, и пункта 2) моего списка.
5. Уменьшение (в идеале полное прекращение) войн и вооруженных конфликтов на планете.

Теперь перейдём ко второму вопросу: приближаемся ли человечество к моей или, конечно же, к нашей с Вами (Вы же пока более или менее согласны со мной, не правда ли?) Утопии? Давайте опять будем двигаться по пунктам моего вышеизложенного «утопического списка».

1. Стал ли труд среднего гражданина планеты интереснее, полезнее или более востребован за последние 30-40-50 лет? У меня на этот счет большие-пребольшие сомнения: доля ручного и монотонного труда в тех странах, где производится львиная доля товаров мира, не сильно сократилась, а уборщики по всей Земле как драили сортиры вручную – так и драят (резиновые перчатки у них и 70-ые были ;).  Я бы сказал лучшем случае мало чего изменилось. Но зато если 50 лет назад уборщица, скажем, ракетного центра (расположенного или в СССР, или в США, или в Европе) могла считать, что она тоже либо свою страну помогает защищать, либо космос осваивать (что считалось тогда весьма благородными занятиями), то сегодня она просто … «ишачит за деньги». Записываю минус полбалла за «упавшую моральную мотивацию» работников.
2. По этому пункту всё много проще. И много хуже. У достойной оплаты труда профессионалов своего дела есть отличное мерило: разрыв между доходами среднего класса (который по большей части и состоит из этих профессионалов) и сАмыми богатыми. Если этот разрыв растет, то значит профессионалам по большому счёту недоплачивают всё больше и больше. А вот если уменьшается, то общество, на мой взгляд, становится здоровее к движется в правильном направлении (ближе к Утопии). Так вот, во второй половине XX века до конца 70-ых – начала 80-ых годов этот разрыв уменьшался… А сначала восьмидесятых только растёт – непрерывно и довольно сильно. Так что записываю минус полный балл.
3. Здесь я буду предельно краток, так как на эту тему уже распространялся: не знаю, как там в Китае, а в западном обществе новых идей практически нет – есть плохие ремейки старых и судорожные метания от одних плохих ремейков к другим (а-ля от Обамы – к Трампу – а теперь обратно к Байдену). Ситуация много хуже, чем в 60-ые, 70-ые и даже 80-ые: записываю ещё один минус полный балл.
4. Здесь в лучшем случае ситуация мало изменилось. Повторюсь, мы говорим о РЕАЛЬНОМ прогрессе – в сфере ВИРТУАЛЬНОСТИ подвижки явно есть: индустрия соц. сетей и видео игр не стоят на месте, поддержанные значительными успехами индустрии связи (communications). Но это, пожалуй, и … всё: космические программы – урезаны до предела, самолёты летают всё те же, что и в 70-80-ые (более того с тех пор тихо загнулся сверхзвуковой Конкорд), прорывов в энергетике совершенно не наблюдается и т.д. и т.п. Проще всего критиковать наше настоящие, сравнивая ожидания по культовому фильму 80-ых «Назад в будущее» с сегодняшним днём (2015-ый по «НвБ» и реальный 2021-ый). Смотрим и сравниваем: где портативные термоядерные генераторы Mr. Fusion? Да хотя бы и непортативные… Их нет и не предвидится. Где летающие автомобили и скейтборды? Я их тоже в упор не вижу… Из всех предсказаний по-моему появилась только связь по Зуму (которая, однако, за время Ковида достала страшно). Таким образом в минусе мы имеем ВСЁ (кроме Зума), а в плюсе… В плюсе, похоже только Фейсбук (если это можно считать плюсом), да ещё, вакцины от коронавируса (ценность которых также весьма спорна ;). В итоге, записываю ещё минус полбалла – за обманутые надежды.
5. А вот по пункту войн некий прогресс, по-моему, как раз имеется: за последние пару десятилетий РЕАЛЬНЫЕ войны всё больше и больше трансформируются в гибридные (которые, типа, конечно, есть, но … не совсем [отличный пример это возвращение Крыма Россией: до того как фактический контроль над полуостровом был уже установлен – российских войск там официально «не было»]). Конечно же, и в гибридных конфликтах погибают люди, но в войнах предшествующих десятилетий жертв обычно было куда больше – в «гибридных» конфликтах стороны как правило всё-таки стараются действовать поаккуратнее (вежливые люди всё-таки ;). Плюс, слабеющий Гегемон нашего мира (США) в последнее время поумерил свою активность и меньше мутит воду в «неправильных» странах – как результат войн стало чуть поменьше. В результате по этому пункту я даже могу дать положительные полбалла за наметившийся тренд в сторону улучшения ситуации.

Подведем итоги: по списку выше мы имеем два чистых минус балла, два раза по минус полбалла и одна плюсовая половинка (по войнам): в сумме МИНУС два с половиной. То есть, как любят говорить в англоязычном мире, beyond reasonable doubt (совершенно точно или наверняка) от нашей с Вами Утопии мы, к сожалению, удаляемся.

Но что же тогда делать с мнением младшего ребёнка? До сих пор теряюсь в догадках о причинах его оптимизма… Хотя, кто его знает, может это был просто постулат учителя: «1984» – это Антиутопия, а мы с вами, дорогие ученики, уже почти в Утопии живём…

*****

А может даже это был неявный комплимент нам (как его родителям)? У нас ведь до сих пор в наличии, как раньше говорили, полная семья (без разводов, новых браков / сожительств и жизни детей «на два дома»), благосостояние которой в общем и целом продолжает расти. Работа у нас (обоих родителей) – интересная и востребованная, молодым поколением мы активно занимаются: мозги ему на место вправляем, всё время обсуждаем и спорим о разных новых и старых идеях и т. д. Плюс в Австралии отличный климат и уже очень давно нет войны. Красота, да и только! Так что, действительно, если мысленно перенести пример нашей семьи на бОльшую часть остального мира, то может даже показаться что … всё не так уж и плохо.

Ну да довольно об этом! Не хочу сглазить.

Больше Утопий, хороших и разных, господа! 😉