Ничто нас в жизни не может вышибить из седла! — такая уж поговорка у майора была.
Константин Симонов «Сын Артиллериста», 1941.
Как-то незаметно прошёл год, с тех пор как я последний раз писал обзор о событиях на Украине… Почему столько молчал? По многим причинам. Одной из главных были проблемы на старой работе, которые с большой вероятностью как раз и начались из-за некоторых моих предыдущих публикаций и постов. В прошлом месяце ситуация на работе, наконец, была успешно разрешена (со старого места я уволился и скоро начинаю на новом), и сразу возник сакраментальный вопрос:
— Что ж, друзья, писать ли мне снова про Украину али нет?
Мой внутренний голос ответил на него в стиле русских народных сказок:
— Беда прям… Напишешь — сильно пожалеешь, а не напишешь — тоже сильно пожалеешь. Однако ж лучше написать.
Ну лучше, так лучше – давайте действительно напишу, действуя по любимому принципу Льва Николаевича Толстого: «Делай, что должно – и пусть будет, что будет!». Насколько я знаю, покойный Пригожин тоже этот девиз очень уважал… Но только пусть теперь это будет не просто обзор, а нечто чуть большее, в духе моих исторических «Апрельских тезисов» 2014-ого года выпуска: https://newoztales.wordpress.com/2016/10/14/letters-from-sydney/ . Так сказать, повторение или, вернее, дополнение уже созданного девять с половиной (!) лет тому назад.
Ну и, конечно, недавние трагические события, связанные с гибелью Евгения Викторовича я тоже в конце прокомментирую. Как же без этого.
Теперь собственно к делу. Перечитал я для начала «Апрельские тезисы – 2014» (чего и вам советую, можете только их и прочитать – на мой сегодняшний взгляд эта часть «Сиднейских писем» много интереснее и содержательнее эмоциональных «Параллельных реальностей») и даже удивился – практически всё там до сих пор весьма актуально. Существенно изменять ничего из основного совершенно не требуется, хотя по мелочи можно кое-что чуток подкорректировать. Но не здесь, разумеется – ниже я лишь буду дополнять старые тезисы новыми.
Итак, в этом письме будут изложены новые «апрельские тезисы» (версия-2023). Как и старые (версия-2014) они совершенно не претендуют на оригинальность – просто описывают эволюцию основ современного русского патриотического мировоззрения.
Тезис #1. Несмотря на некое подобие союза с Европой, а позднее и Америкой на протяжении значительной части XVIII-XXI веков, Россия так и не стала неотъемлемой частью Западной цивилизации и, при определённых условиях, не только может, но и даже должна покинуть её сферу влияния (т.е. исторически мы были лишь попутчиками, но никак не настоящими союзниками). Иными словами разрыв с Западом – это совсем НЕ национальная катастрофа (как считает значительная, если не подавляющая часть современной российской либеральной интеллигенции), а совершенно рациональный и весьма выгодный стране (даже в среднесрочной перспективе) ответ на хамское и пренебрежительно-брезгливое к себе отношение со стороны США и их союзников, очевидная цель которых – это тотальное уничтожение политического и экономического суверенитета нашей страны.
Опять-таки, этот тезис совершенно не нов и ничуть не оригинален и поэтому в очередной раз защищать его ниже я не намерен. Тем, кому моё данное утверждение категорически неприемлемо, я могу посоветовать здесь и остановиться ;).
Тезис #2. Конфликт Россия-Запад на Украине начался совсем не в феврале 2022-ого и даже не в феврале 2014-ого, а гораздо раньше, когда Запад, наплевав на все явные и неявные договорённости с советскими и российскими лидерами конца 80-х начала 90-х годов, поставил себе совершенно однозначную цель: приблизить сферу своего полного экономического и военного влияния вплотную к границам современной России. Все попытки нашей страны обрести статус хотя бы самого младшего партнёра в отношениях с Западом решительно пресекались – Россия рассматривалась только как абсолютный вассал и неполноценный сырьевой придаток западных стран («политико-экономический расизм»). Последним гвоздём в гроб российских попыток договориться с США и Европой по-хорошему стал госпереворот на Украине в январе-феврале 2014-ого. Красная линия была перейдена и Путин немедленно ответил неожиданно успешной операцией по возвращению Крыма, поставив Запад перед лицом серьёзного тактического поражения. Стратегически, однако, взамен возник настоящих гордиев узел геополитических проблем (aka «Украинский тупик»), к сожалению, неразрешённых и поныне.
Тезис #3. К 2022-ому году все попытки России выйти из «Украинского тупика» невоенным (или хотя бы полувоенным) путем потерпели провал: Запад (а за ним и его новоиспечённая полная марионетка Украина) не были готовы согласиться ни на российский суверенитет Крыма (что ещё можно было бы пережить), ни на нейтральный (внеблоковый, т.е. а-ля Финляндия или Австрия периода первой Холодной войны) статус Украины. Последнее фактически гарантировало открытый вооружённый конфликт Украина – Россия за Крым и Донбасс в не столь отдалённым будущем. Вялотекущие боевые действия на Донбассе, впрочем, и так тянулись с самого 2014-ого безо всякой надежды на их прекращение… Неожиданно для многих (включая, каюсь, и меня) Путин решился разрубить сей гордиев узел проблем одним внезапным и решительным ударом и 24 февраля 2022 года начал СВО. Собственно сам тезис #3 заключается в том, что начало СВО не являлось началом настоящей войны: задачей спецоперации был НЕ захват украинских территорий, а принуждение к миру либо путём быстрого изменения политического режима на Украине (здесь что-то явно пошло не так), либо заставив Запад начать полноценные переговоры по выходу из кризиса. Подобное «принуждение к диалогу через СВО» оказалось вполне успешным и действительно быстро привело к началу переговоров.
Тезис #4. Пожалуй, это самый короткий тезис: ответственность за начало полноценной войны на Украине целиком и полностью лежит на стороне Запада. Действительно, весной 2022-ого на переговорном процессе стороны были очень близки к достижению взаимоприемлемого компромисса – требования России были весьма умеренны и Украина, разумеется, приняла бы их, если бы обладала бы хоть какими-либо остатками независимости… Но … её западные хозяева, как обычно, приняли умеренность требований России за её слабость и вынудили Украину отказаться от мира. Иными словами, Запад решил, что к серьёзной войне Россия не готова ещё больше, чем он сам и посчитал, что военная победа над нашей страной вполне достижима. Просчитали, что, типа, «контингент СВО у России совсем небольшой, промышленное производство и ВПК – слабые (сильно подорваны Горбачёвым и Ельциным), на мобилизацию Путин не решится, а если и решится, то даже несколько сотен тысяч бойцов ему толком не вооружить и быстро не подготовить…» и т. д. и т. п. Ну и рискнули начать полномасштабную настоящую войну, принудив Украину к масштабной мобилизации, быстро передав ей бóльшую часть излишков своей техники и боеприпасов к ней, и, таким образом, на некоторое время создав существенный перевес в свою пользу в живой силе и технике.
Глядя назад из сегодняшнего дня, думается, что шанс у Запада действительно был: то ли наша разведка лопухнулась, то ли руководство России затянуло с адекватным ответом по каким-то мутным политическим соображениям, то ли ещё что, но к концу лета – началу осени 2022-ого противник смог достичь значительного (многократного?) перевеса сил сразу на нескольких направлениях на линии боевого соприкосновения и довольно быстро достиг серьёзных тактических успехов (например, в Харьковской области). Россия в ответ, наконец, объявила запоздалую частичную мобилизацию, но … мобилизованных бойцов нужно было ещё и вооружить, подготовить и обучить, а это ни за неделю, ни даже за месяц не делается… Была пара недель в октябре, когда многим казалось, что поднажми Украина ещё чуть-чуть и русский фронт (который весь в дырах из-за нехватки войск) может посыпаться. Однако – не посыпался: Вагнер, Ахмад и последние доступные резервы МО РФ заткнули большинство дыр, ВСУ притормозили, чтобы «переварить» уже захваченное, а там и осенняя распутица подоспела и … фронт стабилизировался. Именно в этот момент (к декабрю месяцу?), как мне кажется, все реальные шансы у Запада-Украины эффектно выиграть эту войну и закончились.
Тезис #5. Шансы сторон в продолжающейся «войне на истощение»: теперь (к концу августа 2023 года) здесь практически всё ясно. Учитывая динамику последнего полугода, шансы России на конечную убедительную победу заметно выше и улучшаются с каждым месяцем. Почему так? По многим причинам. Перечислю лишь 3-4 самых важных:
- Соотношение потерь и мобилизационный потенциал. По самым оптимистичным для Украины оценкам ВСУ в настоящее время теряет в три-четыре раза больше солдат и техники, чем ВС РФ. По самым пессимистичным – в 7-8 раз больше. Почему так? Из-за пяти-десятикратного перевеса России по артиллерии и выпускаемым боеприпасам, её полного превосходства в воздухе и по системам ПВО, и потому что Украина тупо и в лоб (по-другому и не скажешь) уже несколько месяцев лезет на отлично подготовленную «непробиваемую» линию обороны (так называемая линия Суровикина). И это при том, что мобилизационный потенциал России тоже примерно в 5 раз выше (это легко оценить, сравнивая численность населения РФ и Украины на 2023 год: 146 против 30-и миллионов человек).
- Истощение западных излишков запаса вооружений и уверенный рост российского ВПК (особенно в сфере высокоточных видов оружия). Действительно, запасы удобных и хорошо знакомых ВСУ поздне-советских вооружений и боеприпасов, бывших в распоряжении Запада (главным образом из бывших соцстран Восточной Европы) – уже практически исчерпаны. Натовская же техника солдатам ВСУ малознакома, имеет другой калибр, ориентирована на применение на совершенно других театрах военных действий (например, в пустынях или в урбанизированных ландшафтах с хорошими дорогами) и … её тоже не слишком много. Конечно, расход техники и боеприпасов на Украине такой, что и у российского ВПК есть серьёзные проблемы с многократным наращиванием производства… Но очень часто России с нуля ничего делать и не нужно – вместо этого модернизируются огромные старые советские запасы, что гораздо дешевле и эффективнее (отличный пример – ФАБы; эти 250-и или пятисот килограммовые авиационные бомбы дооснащаются современным модулем планирования и коррекции, что позволяет увеличить их дальность и точность применения во много раз). А производство обычных снарядов советского калибра России и наращивать-то не особо требуется – проще просто покупать их у Ирана, Северной Кореи и … Китая (через те же Иран и Северную Корею).
- Сравнение лучших образцов вооружений, задействованных на Украине оказалось совсем не в пользу Запада. Скорее наоборот. За примерами далеко ходить и не нужно: последние месяцы статьи об Украине пестрят снимками пылающих Леопардов и М-2 Брэдли (привет от русских минных полей, ПТУРов и ракет «Вихрь» от лучшего в мире вертолёта К-52), выяснялось, что гиперзвуковая ракета «Кинжал» (аналоги на Западе просто отсутствуют) прекрасно справляется с дорогущей (миллиард долларов (!!!) за единицу в полном боекомплекте), но совсем не безупречной американской системой ПВО «Патриот», а высокоточные «Герани» и уже упомянутые модернизированные ФАБы вовсю кошмарят украинские тылы. Преимущество Запада наблюдается разве что в области морских беспилотников (катера-камикадзе), которых у России пока нет, со и с ними, как правило, наши вполне себе справляются.
- Рост мотивации русских военнослужащих и соответственно падение мотивации войск ВСУ. Подобному результату способствовали множество факторов – я остановлюсь лишь на некоторых:
- Передача Украине значительного количества чисто западной и хорошо узнаваемой техники: «Теперь, как наши деды, мы опять воюем против танков с крестами… Ни за что не пропустим этих фашистов и их танки в наш Крым!». Солдатам стало предельно ясно против кого и за что они воюют и … под Работино и Пятихатками они встали насмерть. Как под Сталинградом.
- Яркий пример вагнеровцев и самого Пригожина (об этом подробнее – ниже).
- Террористические налёты украинских беспилотников на Крым, Москву и другие российские регионы. Если их целью было посеять панику, то, в отсутствие украинских побед на фронте, они достигли обратного эффекта: «Вот гады, на фронте ничего не могут и от бессильной злобы бесятся… Пора снова идти на Киев!».
- Мобилизационные методы Украины (для бессмысленных «мясных штурмов» линии Суровикина), как и собственно сами эти штурмы (когда западную технику велят беречь, а людей – нет), напротив, сильно демотивируют солдат ВСУ. Ну и так далее…
Значит ли это, что Россия уже сегодня «обречена на победу и на выход из Украинского тупика»? К сожалению, в этом мире нет ничего абсолютно предопределённого и что-то, разумеется, ещё может пойти не так (например, без китайской поддержки России победить будет практически невозможно, но и вероятность подобного «предательства со стороны братского Китая» тоже крайне мала – мы им слишком нужны в качестве союзника в борьбе за новый мировой порядок). Плюс, повторюсь, динамика развития событий в настоящий момент разворачивается явно в пользу России (fingers crossed).
Тезис #6. Что делать Украине? Тоже очень простой и понятный тезис. Для того что бы избежать полной национальной катастрофы (по типу Германия или Япония а-ля 1945), Украине было бы крайне выгодно уже сегодня вернуться за стол переговоров и поторговаться за более-менее приемлемые условия мира пока это ещё возможно. Совершенно не факт, что это окно возможностей будет существовать для неё вечно. И уж, почти наверняка, оно будет к каждым месяцем сужаться. Но … современная Украина – это полная марионетка Запада, и без его разрешения и поощрения она, разумеется, ни до чего договориться не сможет. Так что, вероятно, сегодняшняя «ползучая война на истощение» будет продолжаться ещё немало месяцев (до, соответственно, полного коллапса Украины – здесь России торопиться некуда, она пока вполне себе успешно занимается реиндустриализацией своей экономики и восстановлением ВПК). Впрочем, хотелось бы надеяться, что здесь я не прав и решительное наступление ВС РФ гораздо ближе, чем мне кажется – так было бы лучше для всех, включая и Украину (меньше народу погибнет). Я, например, раньше определённо находился под впечатлением, что уж зимой или ранней весной 2023-го Россия начнёт что-нибудь серьёзное на хотя бы одном из фронтов (Бахмут – не в счёт)… А оказалось, что по большей части просто пугали противника, «пускали пыль в глаза», тренировали мобилизованных и строили линию Суровикина. А теперь мне кажется, что в недалёком будущем ничего решительного ну совершенно не предвидится. А может на самом деле всё как раз наоборот, и скоро бахнет по самое немогу, а нынешняя кажущаяся пассивность России это просто – «туман войны»… Поживём – увидим.
И, наконец, о Пригожине. Его гибель в недавней авиакатастрофе, наверное, никого не оставила равнодушным: патриоты – скорбят и несут цветы на официальные и импровизированные траурные мемориалы, а за-украинцы и некоторые другие граждане – не скрывают радостных улыбок и ёрничают. Но ведь вот какая штука, нежданно-негаданно (на самом деле нет) в народе поклонников у Евгения Викторовича оказалось во много раз больше, чем недругов. И это в общем-то и понятно: даже не вспоминая о старых заслугах бывшего главы Вагнера (на Донбассе, в Сирии и в Африке), роль Пригожина в нынешней СВО в период с июня 2022-го по май 2023-го – трудно переоценить. Его вагнеровцы, фигурально выражаясь, как Матросов, прикрыли своей грудью амбразуру вражеского дота, дав армии России время вооружить и подготовить сотни тысяч мобилизованных бойцов и в разы нарастить контрактный набор для успешного перехода от СВО начального этапа к полноценной войне на истощение. Более того, Пригожин и его ЧВК (включая и бóльшую часть навербованных им бывших зеков) «разбудили» и воодушевили многие миллионы граждан России, показав пример истинного мужества, патриотизма и преданности долгу…
Был ещё, конечно, и тот июньский злополучный «мятеж», о котором я не так давно уже излагал свои мысли (https://newoztales.wordpress.com/2023/07/ )… После него я начал всерьёз беспокоиться за жизнь Евгения Викторовича – ведь, перефразируя известную песню, «русский взнос» за многие решительные поступки в нашей стране это «не кошелёк, а голова». А если, вдобавок, мятеж конца июня действительно был красивой постановкой российских спецслужб, то его «лидер» теперь становился втройне опасен – уж слишком много знал. Впрочем, а не берусь даже спекулировать на тему, кто убил Пригожина и его соратников – он был слишком яркой и решительной личностью и хитроумных врагов (по обе стороны границы) у него было предостаточно. Рискну предположить лишь, что через какое-то время будет озвучена версия о несомненной причастности Украины к этому, к сожалению, удачному покушению. Огромная для нас утрата: теперь России придётся воевать и побеждать уже без него… Хотя вроде бы на этой неделе в Габоне наши и без Пригожина всё красиво провернули. И вот какой парадокс получается: я сильно подозреваю, что каждый новый госпереворот в Африке – приближает победу России на Украине. Или вы скажете, что это не так???
*****
А вообще-то, господа, мы в довольно бодром темпе действительно двигаемся в сторону дивного нового многополярного мира (без гегемонии США и Запада). Не хотите ли тоже присоединиться? )))
New Tales from the country of Oz 